Vandaag meldt de Korea Herald dat strafrechtelijke aanklachten Arsenal FC Thuisshirt worden nagestreefd tegen voormalig UFC-jager Bang Tae-Hyun wegens vermeende akkoord met het nemen van een duik op UFC Fight Night 79.
In een fascinerende wending had de concurrent duidelijk een tweede gedachten voorafgaand aan de wedstrijd en ging door naar een beslissingsoverwinning.
De Herald meldt als volgt:
Zuid-Koreaanse officieren van justitie verklaarden maandag dat ze een concurrent van gemengde vechtsporten hebben aangeklaagd wegens zijn betrokkenheid bij een lucifer-fixerende zwendel.
Bang Tae-Hyun is beschuldigd van het nemen van een omkoping van 100 miljoen gewonnen ($ 87.950) van match-fixing makelaars in ruil voor het gooien van een gevecht tijdens het Ultimate Fighting Championship-evenement in Zuid-Korea in 2015. Hij zal een proef zonder detentie Real Madrid Thuisshirt behandelen.
Volgens het kantoor van de officier van justitie van Seoul Central District stemde Bang ermee in om de wedstrijd tegen Leo Kuntz te verliezen op UFC Fight Night 79 in Seoul. De zwendel is echter niet gelukt, omdat de lichtgewicht concurrent op het laatste moment duidelijk zijn gedachten veranderde en Kuntz ging verslaan met een gesplitste beslissing.
Bang heeft blijkbaar besloten om de wedstrijd niet te gooien nadat UFC -functionarissen hem waarschuwden voor het vaststellen van vechten en voldoen aan een onverwachte verschuiving in gokpatronen op gokwebsites. De 34-jarige werd allereerst vermeld als de lichte voorkeur tegen Kuntz, maar slechts enkele Ajax Thuisshirt uren vóór het gevecht vingen de UFC-functionarissen drastische wijzigingen in kansen die hem de underdog maakten, evenals zijn Amerikaanse tegenstander de overweldigende favoriet.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Zoals dit:
Zoals laden …
Verwant
Voormalig UFC -concurrent overhandigde een gevangenisstraf van 10 maanden voor gevechten fixing november 24 november 2017
UFC Reebok -uniformen evenals Zuffa Concurrent ContractsDececember 5, 2014 With 5 Reacties
Zuffa verliest het citaat om ontdekkingsverplichtingen uit te stellen in anti trust -rechtszaken 28, 2015