Mayweather v. Ortiz Pay Per View Piraterij leidt tot $ 2.200 Damage Award

die de gearchiveerde situatie samenvattingen van deze site toevoegt, inclusief Combat Sports PPV Piratery, redenen voor oordeel zijn onlangs vrijgegeven door de Amerikaanse districtsrechtbank, WD Kentucky, Louisville Division, het beoordelen van schade die voldoet aan de industriële piraterij van de Mayweather v. Ortiz -bokskaart.

In de recente situatie (J&J Sports Productions Inc. v. Caro) had de beschuldigde een industrieel etablissement en toonde de Mayweather v. Ortiz -kaart zonder de industriële sublicitaire kosten van $ 2.200 te betalen.

De eiser klaagde zowel aan als verkregen standaardoordeel. De eiser zocht maximale wettelijke schade van $ 110.000. Bij het ontdekken van dit verzoek buitensporig en het toekennen van schadevergoeding die gelijkwaardig is aan de kosten van de industriële subvergunning, merkte de rechtbank op als voldoet aan –

Op basis van deze feiten vraagt J&J Sports de rechtbank om de maximale Borussia Dortmund Thuisshirt vergoeding voor wettelijke schade toe te kennen, die $ 110.000 zou zijn onder § 605. [1] (D.N. 38, 38-2) Dat bedrag zou echter buitensporig zijn. In een vergelijkbare situatie uit dit district kreeg J&J Sports $ 1.000, het wettelijke minimum, onder bijna identieke omstandigheden. J & J Sports Productions, Inc. v. El Rey Mexican Restaurant, LLC, No. 3: 10CV-730-S, 2014 WL 5500501, op *1 (W.D. Ky. 30 oktober 2014).

In El Rey heeft de beschuldigde illegaal een gevecht voor zes personen uitgezonden. ID kaart. Er was geen dekking, advertenties of promotionele activiteit. De rechtbank ontdekte dat het bewijs van de eiser van eigenzinnigheid zwak was en ondersteunde niet een ontdekking dat de onderliggende overtreding was begonnen voor industrieel voordeel of persoonlijke monetaire winst, een noodzaak onder § 605 (e) (3) (c) (ii (ii (ii (ii (ii ). ID kaart.

Evenzo, in Joe Hand Promotions, Inc. v. Idea Off, Inc., nr. 3: 08CV-600-S, 2013 WL 441989, op *1 (W.D. Ky. 5 februari 2013), Nog een situatie hierin District, de rechtbank heeft enigszins veel meer toegekend dan het wettelijke minimum en ontdekte geen tonen van eigenzinnigheid. De rechtbank analyseerde § 553 in plaats van § 605, evenals de bepaling ervan op ‘de (1) afwezigheid van een dekking, (2) patronage van 35 tot 40 mensen, (3) de uitzending op een van de twee televisies op de Pand, evenals (4) een gebrek aan info over industrieel krijgen door de overtreder. ” ID kaart.

Er is geen materieel onderscheid tussen die gevallen en deze. Net als Real Betis Balompie Thuisshirt de aanstootgevende vestigingen in El Rey en Celta de Vigo Thuisshirt Idea Off, heeft El Tapatio geen vergoeding voor toegang, en niet adverteren of de uitzending promoten. (D.N. 38-4) Er waren weinig klanten. (Id.) Naast de beklaagden in El Rey en Tipp Off, heeft El Tapatio de strijd voor industrieel voordeel of persoonlijke monetaire winst niet uitgezonden. Caro was dus geen opzettelijke overtreder onder § 605 (e) (3) (c) (ii). Caro breekte echter § 605, wat resulteerde in een verlies van $ 2.200 voor J&J Sports. (D.N. 37, 38) De rechtbank beschouwt een toekenning van $ 2.200 als betaalbaar en consistent met de functies van het statuut.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Mayweather v. Pacquiao Piraterij leidt tot $ 30.000 Court Judgement Januarium Januarium “Piraterij” in “Piraterij”
Eerlijke marktwaarde, evenals weinig meer, toegekend voor boksloon per weergave Piraterij 9 jaar 2016in “Piraterij”
$ 30.000 schade -evaluatie voor piraterij van Mayweather Jr. vs Pacquiaosept 10 september 2018in “Piraterij”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post