die bijdraagt aan de samenvattingen van deze site van de gearchiveerde situatie van UFC Pay per weergave Piraterij Corinthians Paulista Thuisshirt vervolgingen, redenen voor het vonnis werden onlangs vrijgegeven door de Amerikaanse rechtbank, S.D. Texas, Houston Division die standaardoordeel verlenen en schade beoordeeld die voldoen aan de industriële piraterij van UFC 155.
In de recente situatie (Joe Hand Promotions, Inc. v. Menendez) toonde de beschuldigde UFC 155 in een bar zonder de industriële sublicentiekosten aan de eiser te betalen. De eiser klaagde evenals aan en zocht $ 60.000 schadevergoeding. De rechtbank ontdekte dit extreme echter wel de schadevergoeding op $ 4.300 plus kosten en advocatenkosten. Bij het bereiken van deze evaluatiemagistraat rechter Stephen Smith leverde het naleving van redenen:
Joe Hand streeft naar een bevel, wettelijke schadevergoeding voor $ 60.000, advocatenkosten voor het bedrag van 1/3 van het totale herstel, plus kosten voor post-oordeel of appellate services, kosten, evenals rente.
….
Joe Hand heeft aangetoond dat het een benadeelde viering is onder de Federal Communications Act, 47 U.S.C. §§ 553, 605. Joe Hand heeft bewijsmateriaal verstrekt dat het inrichting van de gedaagden op 29 december 2012 zonder toestemming het evenement “UFC 155: Dos Santos v. Velasquez II.” Het evenement werd getoond op 10 televisies, waaronder een projector met grote scherm en een hoge betekenis televisies. Ongeveer 150 personen waren aanwezig. De bar heeft een geschatte zitmogelijkheden van 200. [1] De industriële sublicentaire kosten voor een Kashima Antlers Thuisshirt plaatsing van een vestiging tot 200 beschermheren was $ 1.300 voor Real Madrid Thuisshirt dit evenement. [2] Een advocaat van $ 250 per uur voor 9,5 uur werk is betaalbaar voor een anti-piraterijsituatie zoals deze. [3]
Op basis van het bewijs van het record suggereert de rechtbank dat het standaardoordeel in het voordeel is van Joe Hand Promotions, Inc. voor een bedrag van $ 4.300 wettelijke schade onder 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) evenals (ii); $ 2.375 voor advocatenhonoraria; $ 675,00 aan kosten, evenals rentevoet na de uitspraak tegen het efficiënte tarief op de datum van het aantal oordeel.
Advertentie
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
Minimale wettelijke schade toegekend na UFC 155 Piracyaugust 26, 2014in “Piraterij”
$ 60.000 vraag afgewezen voor UFC 173 piraterij – schade onderzocht op $ 8.242 januari 12, 2017in “piraterij”
UFC PPV piraterijschade onderzocht hieronder kosten van ProgramApril 19, 2016in “Piraterij”